ZARZA Somos ZARZA, la firma de prestigio que esta detras de los grandes proyectos en tecnología de la información.
Escuchar "La paradoja de Moravec. Lo que es fácil para nosotros resulta difícil para los robots y viceversa."
Síntesis del Episodio
La paradoja de Moravec. Lo que es fácil para nosotros resulta difícil para los robots y viceversa.
● La paradoja de Moravec resulta desconcertante.
● Las máquinas son capaces de resolver ecuaciones complejas en milisegundos.
● Pero no pueden determinar si una silla soportará el peso de una persona.
---
● Un robot puede ganarte al ajedrez sin inmutarse.
● Sin embargo, es incapaz de guardar las piezas en la caja sin que se le caigan.
● Y si colocas una tapa sobre ella, ya no sabe cómo continuar.
---
● Un niño de tres años puede recoger un peluche del suelo sin pensárselo dos veces.
● Reconoce su forma, calcula la distancia y lo sujeta con precisión.
● Todo eso mientras canta una canción con absoluta naturalidad.
---
● En cambio, un robot se queda paralizado.
● Necesita identificar el objeto, trazar rutas, Y corregir el agarre.
● Y lo más preocupante: si varía la iluminación, todo el sistema falla.
---
● Este fenómeno tiene un nombre: la paradoja de Moravec.
● Y encierra una verdad profundamente reveladora.
● Lo que para nosotros resulta sencillo, para las máquinas es casi imposible.
---
● ¿Por qué ocurre esto? La clave está en la evolución.
● Caminar, ver, tocar… son habilidades ancestrales.
● Durante miles de años de evolución hemos perfeccionado nuestros sentidos y movimientos.
---
● Son tareas que realizamos sin esfuerzo consciente.
● Porque están grabadas en lo más profundo de nuestro cerebro.
● Tan integradas que apenas somos conscientes de ellas.
---
● En cambio, el pensamiento lógico es reciente.
● Resolver ecuaciones, diseñar estrategias, jugar al ajedrez...
● Apenas llevamos unos pocos miles de años desarrollándolo.
---
● Por eso lo abstracto se aprende con entrenamiento.
● Pero lo instintivo se hereda y se perfecciona con la experiencia.
● Y eso, para las máquinas, resulta casi imposible de replicar.
---
● Esta paradoja cambió el rumbo de la inteligencia artificial.
● Al principio se creía que lo difícil eran los cálculos y la lógica.
● Pero resultó ser justo al revés.
---
● Rodney Brooks y su “Nouvelle AI” comprendieron el problema.
● Propusieron una nueva visión: nada de símbolos ni planes complejos.
● Solo percepción y acción. Como los insectos.
---
● Así nacieron los robots que no “piensan”, sino que “reaccionan”.
● Y, en muchos casos, funcionan mejor.
● Porque actuar en el mundo real exige reflejos, no razonamientos.
---
● Aun así, los límites persisten.
● Una IA puede diagnosticar una enfermedad rara con precisión quirúrgica.
● Pero no sabe si una taza está vacía o llena.
---
● Puede redactar novelas completas.
● Pero no entiende si una persona está triste o molesta.
---
● Puede predecir precios, climas o epidemias.
● Pero no sabe cruzar una calle sin ayuda.
---
● Aunque hay avances.
● La visión artificial mejora día a día.
● Los robots ya empiezan a doblar la ropa o a abrir puertas con soltura.
---
● Los modelos de lenguaje son cada vez más sofisticados.
● Generan textos coherentes, responden preguntas y simulan emociones.
● Pero no sienten, ni comprenden el verdadero sentido de sus palabras.
---
● Entonces… ¿hay esperanza? ¿Superarán los robots esta brecha?
● Quizá sí. Pero tal vez no debamos intentarlo.
● Puede que el objetivo no sea imitar al ser humano.
---
● Tal vez debamos construir una inteligencia distinta.
● No humana. No consciente. No biológica.
● Sino una nueva forma de mente: artificial y complementaria.
---
● La paradoja de Moravec nos obliga a detenernos y a reflexionar.
● Sobre lo que somos.
● Sobre lo que aún no sabemos hacer.
---
● Y sobre aquello que una máquina no logra comprender.
● Porque hay cosas que solo pueden sentirse…
● No se pueden calcular.
● La paradoja de Moravec resulta desconcertante.
● Las máquinas son capaces de resolver ecuaciones complejas en milisegundos.
● Pero no pueden determinar si una silla soportará el peso de una persona.
---
● Un robot puede ganarte al ajedrez sin inmutarse.
● Sin embargo, es incapaz de guardar las piezas en la caja sin que se le caigan.
● Y si colocas una tapa sobre ella, ya no sabe cómo continuar.
---
● Un niño de tres años puede recoger un peluche del suelo sin pensárselo dos veces.
● Reconoce su forma, calcula la distancia y lo sujeta con precisión.
● Todo eso mientras canta una canción con absoluta naturalidad.
---
● En cambio, un robot se queda paralizado.
● Necesita identificar el objeto, trazar rutas, Y corregir el agarre.
● Y lo más preocupante: si varía la iluminación, todo el sistema falla.
---
● Este fenómeno tiene un nombre: la paradoja de Moravec.
● Y encierra una verdad profundamente reveladora.
● Lo que para nosotros resulta sencillo, para las máquinas es casi imposible.
---
● ¿Por qué ocurre esto? La clave está en la evolución.
● Caminar, ver, tocar… son habilidades ancestrales.
● Durante miles de años de evolución hemos perfeccionado nuestros sentidos y movimientos.
---
● Son tareas que realizamos sin esfuerzo consciente.
● Porque están grabadas en lo más profundo de nuestro cerebro.
● Tan integradas que apenas somos conscientes de ellas.
---
● En cambio, el pensamiento lógico es reciente.
● Resolver ecuaciones, diseñar estrategias, jugar al ajedrez...
● Apenas llevamos unos pocos miles de años desarrollándolo.
---
● Por eso lo abstracto se aprende con entrenamiento.
● Pero lo instintivo se hereda y se perfecciona con la experiencia.
● Y eso, para las máquinas, resulta casi imposible de replicar.
---
● Esta paradoja cambió el rumbo de la inteligencia artificial.
● Al principio se creía que lo difícil eran los cálculos y la lógica.
● Pero resultó ser justo al revés.
---
● Rodney Brooks y su “Nouvelle AI” comprendieron el problema.
● Propusieron una nueva visión: nada de símbolos ni planes complejos.
● Solo percepción y acción. Como los insectos.
---
● Así nacieron los robots que no “piensan”, sino que “reaccionan”.
● Y, en muchos casos, funcionan mejor.
● Porque actuar en el mundo real exige reflejos, no razonamientos.
---
● Aun así, los límites persisten.
● Una IA puede diagnosticar una enfermedad rara con precisión quirúrgica.
● Pero no sabe si una taza está vacía o llena.
---
● Puede redactar novelas completas.
● Pero no entiende si una persona está triste o molesta.
---
● Puede predecir precios, climas o epidemias.
● Pero no sabe cruzar una calle sin ayuda.
---
● Aunque hay avances.
● La visión artificial mejora día a día.
● Los robots ya empiezan a doblar la ropa o a abrir puertas con soltura.
---
● Los modelos de lenguaje son cada vez más sofisticados.
● Generan textos coherentes, responden preguntas y simulan emociones.
● Pero no sienten, ni comprenden el verdadero sentido de sus palabras.
---
● Entonces… ¿hay esperanza? ¿Superarán los robots esta brecha?
● Quizá sí. Pero tal vez no debamos intentarlo.
● Puede que el objetivo no sea imitar al ser humano.
---
● Tal vez debamos construir una inteligencia distinta.
● No humana. No consciente. No biológica.
● Sino una nueva forma de mente: artificial y complementaria.
---
● La paradoja de Moravec nos obliga a detenernos y a reflexionar.
● Sobre lo que somos.
● Sobre lo que aún no sabemos hacer.
---
● Y sobre aquello que una máquina no logra comprender.
● Porque hay cosas que solo pueden sentirse…
● No se pueden calcular.
Más episodios del podcast PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM
Arc: Una nave espacial que entregará los pedidos en cualquier lugar del mundo en menos de una hora
07/10/2025
El rey de los piratas: Henry Avery.
06/10/2025
Vida, obra y milagros de Cervantes
04/10/2025
Los misteriosos fragmentos de Adn de un linaje fantasma que aún conservamos en nuestros genes
02/10/2025
La guerra de los chips entre China y Estados Unidos por controlar el mercado de las gafas con IA
30/09/2025
Charles Joughin el jefe de los panaderos del Titanic que aguantó a bordo mientras se hundía.
29/09/2025