El nacimiento de la polémica etiqueta: Parental Advisory. El juicio a las letras explícitas del rock.

 El 19 de septiembre de 1985 tuvo lugar un juicio muy particular.
 El comité de comercio del Senado de Estados Unidos hizo el papel de tribunal moral de la cultura popular.
 Varios músicos de rock comparecieron para defender la libertad artística.
 En frente tuvieron a la PMRC, por sus siglas.
 Un grupo de presión conservadora que reclamaba controles estrictos sobre las letras de las canciones.
 Las consideraban obscenas, violentas o satánicas.
 Cuarenta años después, aquel episodio es recordado como un choque frontal.
 Una colisión entre el poder político y los guardianes de la moral contra una generación de artistas que no aceptaron su censura.
 Pero vayamos al inicio de este juicio.
 El PMRC nació en 1985 impulsado por Tipper Gore.
 La esposa del senador demócrata Al Gore.
 Entre otras mujeres influyentes de Washington de talante ultra conservador.
 En sus quejas alegaban que se sentían alarmadas por las letras que escuchaban sus hijos en los discos.
 En géneros populares como el heavy metal, el rap o el pop.
 Lo denominaban: pornografía musical.
 Como medida, proponían que las carátulas de los discos llevasen un sello con una advertencia clara sobre el contenido explícito de sus letras.
 Tal y como se hacía con la clasificación de las películas.
 No recomendada a menores de 18 años.
 Estábamos en plena era Reagan y los debates sobre los valores familiares formaban parte del eje político.
 Sin embargo, la industria musical lo tomó como un ataque a su libertad creativa.
 Era una forma de censura encubierta.
 Al final, terminaron en el Senado.
 Aquel 19 de septiembre, se organizó una sesión para escuchar las posiciones de ambas partes enfrentadas.
 Se notó el contraste entre los senadores de traje oscuro y formal y el de los artistas con su vestimenta informal.
 Entre los músicos citados, destacaron:
 Frank Zappa, pionero del rock experimental y defensor de la libertad de expresión.
 Dee Snider, el líder de Twisted Sister.
 Una banda de heavy metal acusada de promover la rebeldía juvenil.
 O John Denver, un cantautor de folk.
 Zappa denunció que esta iniciativa era propia de un estado autoritario.
 Dee Snider, con su melena rubia y chaqueta de cuero, dio un discurso articulado en defensa de las letras.
 Señaló que eran metáforas y no una incitación directa al mal.
 Y John Denver habló desde su experiencia.
 Recordando la censura previa que hubo en los años sesenta.
 Este juicio marcó un antes y un después.
 La industria discográfica tuvo que claudicar en algunas medidas, para evitar sanciones más severas.
 Y de aquí nació el famoso Parental Advisory- Explicit content.
 Esta pegatina en blanco y negro se convirtió en un icono cultural de esta lucha.
 Aunque terminó sirviendo para otros fines.
 Lo que pretendía ser una advertencia se convirtió en un reclamo transgresor para los adolescentes.
 Comprar discos etiquetados con este sello equivalía a desafiar a la autoridad moral.
 Bastantes artistas usaron esta etiqueta como un emblema de autenticidad.
 Desde Nirvana a Eminem.
 La música ya no era solo un entretenimiento.
 Era un espacio para la confrontación ideológica.
 Cuarenta años más tarde, esta etiqueta nos recuerda este pulso entre el arte y los defensores de la moral conservadora.
 Un sello de advertencia que pasaría a formar parte de la cultura popular en las camisetas y otros objetos de propaganda.
 En el fondo, el Senado había reconocido y tratado de frenar el poder político de la música.

Ver todos los episodios