ZARZA Somos ZARZA, la firma de prestigio que esta detras de los grandes proyectos en tecnología de la información.
Escuchar "#29: Desórdenes de conciencia. Volver a ser yo |Hemispherics"
Síntesis del Episodio
En este episodio, hablamos de los desórdenes de conciencia en neurorrehabilitación. Hablamos de cómo nacieron históricamente ciertos términos que hoy tenemos muy asentados, aunque también hay otros que no lo están tanto. Vemos qué caracteriza al coma, al estado de mínima conciencia y al síndrome de vigilia sin respuesta (antiguo estado vegetativo).
Referencias del episodio:
(1) Giacino (2014). Disorders of consciousness after acquired brain injury: the state of the science (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24468878/).
(2) Cuadernos FEDACE (2011). Síndrome de vigilia sin respuesta y de mínima conciencia (https://fedace.org/index.php?V_dir=MSC&V_mod=download&f=2016-10/17-19-28-40.admin.13_vigilia_conciencia.pdf).
(3) Martens (2019). Which behaviours are first to emerge during recovery of consciousness after severe brain injury? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31783144/).
(4) Naccache (2018). Minimally conscious state or cortically mediated state? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29206895/).
(5). Noé (2012). Del estado vegetativo al estado de vigilia sin respuesta: una revisión histórica (https://www.neurologia.com/articulo/2012368).
(6) Threlkeld (2018). Functional networks reemerge during recovery of consciousness after acute severe traumatic brain injury (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29871771/).
(7) Jennett & Plum (1972). Persistent vegetative state after brain damage. A syndrome in search of a name (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4111204/).
(8) Laureys (2010). Unresponsive wakefulness syndrome: a new name for the vegetative state or apallic syndrome (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21040571/).
(9) Giacino (2004). The vegetative and minimally conscious states: consensus-based criteria for establishing diagnosis and prognosis (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15671583/).
(10) Schiff (2010). Recovery of consciousness after brain injury: a mesocircuit hypothesis (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19954851/).
Referencias del episodio:
(1) Giacino (2014). Disorders of consciousness after acquired brain injury: the state of the science (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24468878/).
(2) Cuadernos FEDACE (2011). Síndrome de vigilia sin respuesta y de mínima conciencia (https://fedace.org/index.php?V_dir=MSC&V_mod=download&f=2016-10/17-19-28-40.admin.13_vigilia_conciencia.pdf).
(3) Martens (2019). Which behaviours are first to emerge during recovery of consciousness after severe brain injury? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31783144/).
(4) Naccache (2018). Minimally conscious state or cortically mediated state? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29206895/).
(5). Noé (2012). Del estado vegetativo al estado de vigilia sin respuesta: una revisión histórica (https://www.neurologia.com/articulo/2012368).
(6) Threlkeld (2018). Functional networks reemerge during recovery of consciousness after acute severe traumatic brain injury (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29871771/).
(7) Jennett & Plum (1972). Persistent vegetative state after brain damage. A syndrome in search of a name (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4111204/).
(8) Laureys (2010). Unresponsive wakefulness syndrome: a new name for the vegetative state or apallic syndrome (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21040571/).
(9) Giacino (2004). The vegetative and minimally conscious states: consensus-based criteria for establishing diagnosis and prognosis (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15671583/).
(10) Schiff (2010). Recovery of consciousness after brain injury: a mesocircuit hypothesis (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19954851/).
Más episodios del podcast Hemispherics
#80: El tracto corticoespinal: All in
24/05/2025
#76: Aprendiendo Neurología con el MIR
07/02/2025