¿Contar la violencia la reduce o la alimenta? El periodismo tradicional enfrenta desinterés y desconfianza. El enfoque de periodismo de paz permite informar con rigor sin avivar el fuego.En este episodio de nuestra serie Contracorriente, recorremos cuatro frentes: el panorama actual (precariedad y riesgos, especialmente en lo local), qué es y qué no es el periodismo de paz, las decisiones editoriales que cortan espirales tóxicas y los alcances y límites reales de este enfoque para reconstruir la confianza con las audiencias.Para esto, conversamos con Cristina Ávila-Zesatti, periodista mexicana y fundadora de Corresponsal de Paz, referente en cobertura responsable orientada a la comunidad. Con ella aterrizamos qué hacer, qué evitar y cómo medir impacto más allá del alcance.En breve:Mapa actual: desinterés, fatiga y fragilidad de los medios tradicionales.Periodismo de paz: definición, diferencias con el abordaje tradicional y malentendidos comunes.Decisiones que desactivan espirales tóxicas: del titular al visual, de las voces élite a las comunitarias, del caso aislado al contexto.Si quieres aprender más: Definición a fondo de periodismo de paz (Corresponsal de Paz).Si te gustó este episodio, no olvides suscribirte, calificarnos y compartirlo. Para comentarios, dudas o sugerencias, escríbenos a [email protected]. Síguenos en redes: andamx en Facebook y LinkedIn, y anda_mx en Instagram y TikTok.Andamos Dialogando es una producción de ANDA México, una asociación civil apartidista y sin fines de lucro. Para conocer más sobre nuestro trabajo, visítanos en andamx.org.

Ver todos los episodios