Podcast 5:2 - Caso a Favor de la Vida (Parte 2)
En esta segunda parte, vamos a analizar algunas objeciones contra la posición Pro- Vida que asumen, a priori, que el no-nato no es un ser humano valioso.

En los debates en cuanto al aborto, sólo hay una pregunta relevante:
¿Qué es el nonato?
Si yo pregunto: ¿Podemos matarlo? La siguiente pregunta lógica sería, ¿Qué es “eso”, a lo que te refieres? Para saber si es ético “matarlo” tenemos que saber primero a qué nos estamos refiriendo.

Por eso la pregunta primordial aquí es, ¿qué es el nonato?

Y en cuanto a esta cuestión tanto hombres como mujeres tienen el derecho a opinar independientemente de su religión o creencias. Una sociedad tolerante siempre debe promover el intercambio libre y respetuoso de ideas.

Habiendo dicho esto, el argumento básico a favor del caso pro-vida es el siguiente:

Premisa #1. Es inmoral matar seres humanos inocentes intencionalmente

Premisa #2. El aborto mata seres humanos inocentes intencionalmente

Conclusión: El aborto es inmoral

Los defensores de este argumento pro-vida utilizamos la razón, lógica, filosofía y ciencia a nuestro favor.

En este podcast nos enfocaremos en el tema central y evitaremos entrar en debates infructuosos.

Caso a Favor de la Vida – 2. ¿Cuál es el asunto central? https://veritasfidei.org/caso-a-favor-de-la-vida-2-cual-es-el-asunto-central/

 

Ver todos los episodios