En #SinPretexto, el abogado y doctor en migraciones Rodrigo Sandoval Ducoing, exjefe del Departamento de Extranjería y Migración durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, analizó el tratamiento del tema migratorio en el reciente debate presidencial, donde predominó un enfoque centrado en la seguridad y el control fronterizo.Los candidatos José Antonio Kast, Johannes Kaiser y, en menor medida, Evelyn Matthei, insistieron en vincular el aumento de la delincuencia con la migración irregular, promoviendo medidas como “blindar la frontera” y realizar expulsiones masivas.¿Es posible expulsar a 300 mil migrantes que están en situación irregular? Respecto a la propuesta de Kast, Sandoval fue tajante: "Es ridículo y casi una tomadura de pelo que un candidato proponga que por ese lado está la solución. Es económicamente inviable, en tiempo se demoraría 300 años, porque los vuelos no alcanzan a ser uno por mes. Es un tema de capacidades, es una cantidad imposible de asumir por medio de las expulsiones”.“Acá la discusión es la capacidad que tiene el Estado de poder distinguir entre aquellos migrantes que vienen a trabajar y aquellos que vienen a delinquir y mientras más perdamos el tiempo englobandolos a todos en el mismo saco, más nos vamos a demorar en hacer la segmentación”, agregó. ¿Entonces qué hacer? “Yo sé que esta es una verdad incómoda y que la gente quiere escuchar otra cosa, pero el hecho material es que tenemos 300 mil personas que están de espalda al Estado. El Estado tiene dos opciones: hace que las expulsa y sigue jugando que tiene el control sobre algo que no maneja; o bien entendemos de una vez que hay que regularizar y desde ahí ver cómo se conduce la migración”, finalizó el especialista.

Ver todos los episodios