Escuchar "ASCO 2024: lo mejor en cáncer de cabeza y cuello"
Síntesis del Episodio
El Dr. Ricardo Brugés, oncólogo clínico del Instituto Nacional de Cancerología y Centro Javeriano de Oncología en Bogotá, Colombia, nos comenta sobre lo más destacado en cáncer de cabeza y cuello,
presentado en el Congreso de ASCO 2024, resaltando los siguientes estudios:
Nasofaringe
· DIPPER: estudio fase III, multicéntrico, que
aleatorizó 1:1 a pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado, de alto riesgo, que recibieron previamente quimioterapia de inducción con
gemcitabina más cisplatino y quimiorradioterapia (QRT) concurrente, para recibir camrelizumab o terapia estándar. El objetivo primario fue la supervivencia libre de eventos (SLE).
· Estudio fase III, multicéntrico, aleatorizado, que evaluó el uso de tislelizumab o placebo + gemcitabina y cisplatino seguido de QRT concurrente y tislelizumab adyuvante o placebo, en pacientes con carcinoma
nasofaríngeo localmente avanzado.
· Estudio fase III, prospectivo, aleatorizado, que
incluyó a pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado para recibir rh-endostatina combinado con QRT concurrente vs. QRT concurrente sola. El objetivo primario fue la tasa de supervivencia libre de progresión.
· CONTINUUM: estudio fase III, multicéntrico, aleatorizado, donde se incluyeron pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado, de alto riesgo, no metastásico para recibir
el estándar de tratamiento (gemcitabina y cisplatino en quimioterapia de inducción más QRT con cisplatino), o sintilimab. El objetivo primario fue la SLE.
Orofaringe
· OpcemISA: estudio fase 2, aleatorizado,
doble ciego, controlado con placebo, sobre la combinación de cemiplimab e ISA101b, una vacuna terapéutica que induce respuestas inmunitarias específicas a los antígenos oncogénicos E6 y E7 del HPV16, vs. cemiplimab solo en pacientes con cáncer de orofaringe recurrente/metastásico HPV16 positivo.
·Estudio fase II, multinacional, multicéntrico,
abierto, que evaluó el uso de la terapia de vector HB-200 en combinación con pembrolizumab en pacientes con cáncer de orofaringe HPV 16 positivo. Se evaluó
la seguridad, la respuesta de células T y la actividad antitumoral preliminar.
·Estudio fase III, multicéntrico, que comparó el
uso de radioterapia de intensidad modulada vs. radioterapia de intensidad modulada con protones en pacientes con cáncer de orofaringe estadio III/IV.
Fecha de grabación: 14 de junio 2024
Todos los comentarios emitidos por los participantes son a título personal y no reflejan la opinión de ScienceLink u otros. Se deberá revisar las indicaciones aprobadas en el país para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. Las opiniones vertidas en este programa son responsabilidad de los participantes o entrevistados, ScienceLink las ha incluido con fines educativos. Este material está dirigido a profesionales de la salud exclusivamente.
presentado en el Congreso de ASCO 2024, resaltando los siguientes estudios:
Nasofaringe
· DIPPER: estudio fase III, multicéntrico, que
aleatorizó 1:1 a pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado, de alto riesgo, que recibieron previamente quimioterapia de inducción con
gemcitabina más cisplatino y quimiorradioterapia (QRT) concurrente, para recibir camrelizumab o terapia estándar. El objetivo primario fue la supervivencia libre de eventos (SLE).
· Estudio fase III, multicéntrico, aleatorizado, que evaluó el uso de tislelizumab o placebo + gemcitabina y cisplatino seguido de QRT concurrente y tislelizumab adyuvante o placebo, en pacientes con carcinoma
nasofaríngeo localmente avanzado.
· Estudio fase III, prospectivo, aleatorizado, que
incluyó a pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado para recibir rh-endostatina combinado con QRT concurrente vs. QRT concurrente sola. El objetivo primario fue la tasa de supervivencia libre de progresión.
· CONTINUUM: estudio fase III, multicéntrico, aleatorizado, donde se incluyeron pacientes con carcinoma nasofaríngeo localmente avanzado, de alto riesgo, no metastásico para recibir
el estándar de tratamiento (gemcitabina y cisplatino en quimioterapia de inducción más QRT con cisplatino), o sintilimab. El objetivo primario fue la SLE.
Orofaringe
· OpcemISA: estudio fase 2, aleatorizado,
doble ciego, controlado con placebo, sobre la combinación de cemiplimab e ISA101b, una vacuna terapéutica que induce respuestas inmunitarias específicas a los antígenos oncogénicos E6 y E7 del HPV16, vs. cemiplimab solo en pacientes con cáncer de orofaringe recurrente/metastásico HPV16 positivo.
·Estudio fase II, multinacional, multicéntrico,
abierto, que evaluó el uso de la terapia de vector HB-200 en combinación con pembrolizumab en pacientes con cáncer de orofaringe HPV 16 positivo. Se evaluó
la seguridad, la respuesta de células T y la actividad antitumoral preliminar.
·Estudio fase III, multicéntrico, que comparó el
uso de radioterapia de intensidad modulada vs. radioterapia de intensidad modulada con protones en pacientes con cáncer de orofaringe estadio III/IV.
Fecha de grabación: 14 de junio 2024
Todos los comentarios emitidos por los participantes son a título personal y no reflejan la opinión de ScienceLink u otros. Se deberá revisar las indicaciones aprobadas en el país para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. Las opiniones vertidas en este programa son responsabilidad de los participantes o entrevistados, ScienceLink las ha incluido con fines educativos. Este material está dirigido a profesionales de la salud exclusivamente.
Más episodios del podcast ScienceLink
Burnout en oncólogos jóvenes
27/11/2025
Actualidades en hemofilia
26/11/2025
¿Una nueva era en colangiocarcinoma?
19/11/2025
Lo mejor en sarcomas
12/11/2025
Lo mejor en tumores gastrointestinales
11/11/2025
Berlín 2025: lo mejor en cáncer de pulmón
07/11/2025
ZARZA Somos ZARZA, la firma de prestigio que esta detras de los grandes proyectos en tecnología de la información.