Escuchar "Andres Salto, abogado que ha llevado la reclamación por daños de conejos en parcelas cercanas a las vías del AVE"
Síntesis del Episodio
“La sentencia en contra de ADIF por los daños de los conejos crea un antecedente muy útil para futuras reclamaciones”.
El abogado que ha llevado el caso de estos agricultores de Fuente de Pedro Naharro, Andrés Salto, ha pasado por los micrófonos de la SER para repasar este caso que ha sido resuelto por la Audiencia Nacional y que obliga a indemnizar por las pérdidas en la cosecha del año 2014/2015.
El letrado tiene despacho en Tarancón y en Madrid y ha animado a todos los perjudicados a reclamar, ya que pueden ganar estos procesos judiciales aunque parezcan muy costosos. Esta sentencia no genera jurisprudencia, ya que no proviene del Tribunal Supremo, que no se ha manifestado en ninguna acción de este tipo, no obstante, genera un antecedente que facilitará otras reclamaciones.
Andrés Salto ha explicado que para la preparación de este caso buscó sentencias similares y no encontró nada en contra de ADIF, aunque si se han dado en relación a otras plagas y otras infraestructuras.
El abogado asevera que antes también se creía imposible conseguir sentencias favorables en contra de los bancos o las administraciones pero esto no es así. “Si el daño es justificable los tribunales darán la razón a los propietarios de las fincas”.
El abogado ha explicado que a raíz de esta noticia están siendo muchos los agricultores que se han puesto en contacto con él, e incluso los propios hermanos García-Prieto seguirán adealnte con los procesos relacionados con otras cosechas. Este problema en la comarca de la Manchuela en relación a las vías del AVE es todavía más acuciante, ya que se produce el nudo donde se divide la línea que finaliza en Valencia y la que llega a Albacete.
El abogado que ha llevado el caso de estos agricultores de Fuente de Pedro Naharro, Andrés Salto, ha pasado por los micrófonos de la SER para repasar este caso que ha sido resuelto por la Audiencia Nacional y que obliga a indemnizar por las pérdidas en la cosecha del año 2014/2015.
El letrado tiene despacho en Tarancón y en Madrid y ha animado a todos los perjudicados a reclamar, ya que pueden ganar estos procesos judiciales aunque parezcan muy costosos. Esta sentencia no genera jurisprudencia, ya que no proviene del Tribunal Supremo, que no se ha manifestado en ninguna acción de este tipo, no obstante, genera un antecedente que facilitará otras reclamaciones.
Andrés Salto ha explicado que para la preparación de este caso buscó sentencias similares y no encontró nada en contra de ADIF, aunque si se han dado en relación a otras plagas y otras infraestructuras.
El abogado asevera que antes también se creía imposible conseguir sentencias favorables en contra de los bancos o las administraciones pero esto no es así. “Si el daño es justificable los tribunales darán la razón a los propietarios de las fincas”.
El abogado ha explicado que a raíz de esta noticia están siendo muchos los agricultores que se han puesto en contacto con él, e incluso los propios hermanos García-Prieto seguirán adealnte con los procesos relacionados con otras cosechas. Este problema en la comarca de la Manchuela en relación a las vías del AVE es todavía más acuciante, ya que se produce el nudo donde se divide la línea que finaliza en Valencia y la que llega a Albacete.
ZARZA Somos ZARZA, la firma de prestigio que esta detras de los grandes proyectos en tecnología de la información.